Re: FAKTEN 2003

Forenliste Themenübersicht Neuer Beitrag Druckansicht

Klaus

03.01.2004 01:43:52

<HTML>Hallo 24/7
.
>> Ist das Ihr 2. Versuch, die Opfer zu kriminalisieren?
.
Ich bin mir weder eines ersten noch eines zweiten Versuches bewusst.
Ich habe niemanden angreifen und schon gar niemanden kriminalisieren wollen.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung, wenn meine Wortwahl so interpretiert werden konnte.
.
>> Oder nur ein Fehler in der Logik.
.
Wenn, dann nur eine ungeschickte Formulierung.
.
>> Ihre Colombo-Technik, viel fragen und dumm stellen, war ein netter Versuch, wirklich.
.
Entschuldigung, aber das ist keine Taktik, das ist nur die Bitte um etwas Hilfe und Unterstützung für die Hilfe, die ich einem anderen Opfer geben möchte.
.
Und es war kein Versuch, es war die ganz konkrete Bitte, die mir unklaren Dinge etwas aufzuklären.
.
>> Aber die kleine hübsche Doktorarbeit zur Beantwortung Ihrer über 30 Fragen schreiben Sie am besten selbst.
.
Schade.
.
Aber vielleicht können Sie mir doch noch helfen, indem Sie mir einfach sagen, an wen ich mich wenden kann, mit dem ich meine Fragen klären kann und mit dem ich einige Ideen, die mir gestern und heute hinsichtlich der Abwehr solcher Angriffe gekommen sind, zu diskutieren.
.
Oder sagen sie mir, was ich tun kann, um ein wenig Vertrauen von Ihnen zu erlangen oder auch, um zu beweisen, dass ich niemandem hier etwas Böses will? Was kann ich tun, Sie von meinen guten Absichten zu überzeugen?
.
Ich habe ein wenig das Gefühl, dass Sie durchaus in der Lage sind, an Chancen einfach so vorbei zu gehen.
Es kann doch nicht sein, dass Sie Ideen und Kreativität anderer Menschen gar nicht nutzen wollen.
.
Nette Grüße, Klaus</HTML>

Beitrag antworten Beitrag zitieren

Betreff	Autor	Angeklickt	Datum/Zeit
FAKTEN 2003	Opfergemeinschaft	4178	31.12.2003 19:32:37
Re: FAKTEN 2003	Hennia	2658	03.01.2004 01:37:18
GIB MIR BITTE DEINE EMAIL	Peter Moangngearn	2705	18.02.2004 14:18:30
Re: FAKTEN 2003	el	2681	31.01.2004 19:39:39
Re: FAKTEN 2003	Gabriele	2801	31.01.2004 22:27:43
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2767	03.01.2004 01:57:59
Re: FAKTEN 2003	E.M.	2642	01.01.2004 20:13:11
Re: FAKTEN 2003	24/7	2761	03.01.2004 01:13:22
Re: FAKTEN 2003	24/7	2844	01.01.2004 15:24:12
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2906	01.01.2004 20:32:06
Re: FAKTEN 2003	24/7	2667	03.01.2004 01:01:01
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2593	03.01.2004 01:43:52
Re: FAKTEN 2003	Robin	2725	03.01.2004 02:16:09
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2958	05.01.2004 07:04:57
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2696	03.01.2004 02:46:20
Re: FAKTEN 2003	Gabriele	2729	04.01.2004 23:17:05
YES GABRIELE TRUE	Peter Moangngearn	2657	18.02.2004 14:14:06
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2756	05.01.2004 08:47:59
Re: FAKTEN 2003	24/7	2635	05.01.2004 01:40:47
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2926	05.01.2004 07:59:37
Re: FAKTEN 2003	24/7	2787	06.01.2004 20:10:43
Re: FAKTEN 2003	Klaus	3044	07.01.2004 10:18:17
Anleitung	silverfinger	2703	23.03.2004 13:16:33
Re: FAKTEN 2003	Dr. Munzert	3302	08.01.2004 02:51:17
Re: FAKTEN 2003	24/7	2629	08.01.2004 01:21:21
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2779	08.01.2004 06:53:51
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2628	08.01.2004 06:18:13
Re: FAKTEN 2003	On Quichotte	2720	07.01.2004 20:04:15
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2942	07.01.2004 23:28:09
Re: FAKTEN 2003	24/7	2673	02.01.2004 19:36:40
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2743	02.01.2004 19:58:57
Re: FAKTEN 2003	Robin	2567	02.01.2004 21:32:41
Re: FAKTEN 2003	Klaus	2715	02.01.2004 21:49:44
Re: FAKTEN 2003	Klaus	3566	01.01.2004 13:04:37
Re: FAKTEN 2003	Transparenz	3129	02.01.2004 13:42:47

Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken um Dich einzuloggen