<HTML>Professionell sachlich und gleichwohl als deutlich sichtbare Warnung an die Wand geschrieben, geht der Autor auf die Frage ein: „How Directed Energy May Be Used Against Us" (S. 47-49). Ähnlich wie bei Prof. Giri sind seine Ausführungen ernüchternd und aufrüttelnd zugleich:
„The biggest problem with DE is that some of the unique features of directed energy – speed-of-light engagement, precision engagement, broad area coverage…and the deep magazine [mit letzterem ist gemeint, dass man fast unbegrenzt Mikrowellen als Munition verwenden kann, mit Energie aus Steckdose, Batterien und Kondensatoren] – might also be used against us, allowing an asymmetric attack to be mounted against our own capability.”
Das gilt nicht nur für das Militär, sondern auch für die zivile Infrastruktur:
„But the worst news is that HPM effects are not limited to negating sophisticated military weapons. The entire U.S. infrastructure – banking, telecommunications, transportation, the power grid (both electric and gas), and the food and water supply - may be vulnerable as well. It is no secret that as the most technologically sophisticated country on the planet, the United States is heavily dependent on modern electronics, and increasingly so in sophisticated computer chips and software.”
Die Achillesferse
Sicherheitsexperte Beason fasst nochmals zusammen, was die verwundbarste Stelle (nicht nur) der Vereinigten Staaten ist (S. 48-49):
“The relative softness of the U.S. electronic infrastructure in banking, telecommunications, and utility control may prove to be our nation’s Achilles’ heel. Imagine terrorists taking down Wall Street with an HPM weapon…or the banking industry being decimated if its computers inexplicitly crashed… The very core of what makes up American culture – our water supply, electric grid, monetary transactions, air travel, and just about any other feature dependent on electronics – may be at risk in the future“.
Übrigens, wenn man in Deutschland auf solche Gefahren hinweist, wird man für verrückt erklärt oder macht sich verdächtig. In den USA hingegen macht ein Direktor für Gefahrenreduktion und Buchautor ausdrücklich darauf aufmerksam. Man wird sehen, welche Strategie besser ist, deutliches Aussprechen, Informierung der Bürger und Bekämpfung von realistischen Gefahren oder Leugnung, Desinformierung und Verdrängung durch die Sicherheitsorgane (Wand des Schweigens) sowie die Opfer schutzlos durch Verbrecher erledigen zu lassen, wie es manche Sicherheitsorgane in Deutschland bevorzugen.
Aus gut unterrichteten Kreisen haben wir erfahren, dass die Geheimhaltung von Mikrowellen-Waffen in Deutschland nicht zur vermeintlichen Vermeidung entsprechender Terror-Gefahren geschieht, sondern damit bestimmte Gruppen ihre Lieblingswaffe nicht verlieren.</HTML>
